街道办说的“背黑锅”不存在

前日记者采访“霸王餐”事件时，大观街道纪工委书记熊云峰曾称“我们是在背黑锅”。

针对街道办的说法，五华区城管综合行政执法局的工作人员表示，“背黑锅”是不存在的，或者有些片面。他们执法局下属的部门只有街道办的城管中队，而城管科是属于街道办管理。

城管中队和城管科有时候会联合执法，有时候会分开执法，平时执法过程中也会有交叉的地方。像“门前三包”的问题，就由城管科负责；而“占道经营”的问题，就由城管中队负责。“城管中队经常在昆都一带巡逻执法，但不可能24小时守在那里，而昆都夜市都要持续到凌晨两三点，所以就增加了执法的难度。”工作人员表示。

“城管科长吃霸王餐”的视频引起轩然大波后，涉事的城管科长张晓辉已被停职接受调查。调查结果称通过走访，均无摊主指证张晓辉有吃饭不付钱的情况。而这个出自当事城管科长所任职的街道办的调查结果，再次在网络上引起质疑：调查何不由第三方进行？

目前，五华区纪委已经介入对此事的调查。大观街道办纪工委书记熊云峰透露，此事中涉及的干部有两人，除了城管科长张晓辉外，还有一名区管干部。

调查者

“街道办进行初期调查，符合相关规定”

由街道办调查城管科长，是否妥当？有评论认为，调查组的调查不同于司法机关的询问，接受调查者有可能不配合或害怕遭到报复，“无摊主指证”可能与不置可否的意思相近。

针对这一质疑，大观街道办纪工委书记熊云峰昨日也进行了解释。熊书记称，涉事的城管科长张晓辉是街道办的中层干部，出事后先由纪工委进行调查，属于书记职责范围内的事情，“如果不进行调查的话，就属于一种失职行为”。昨天，五华区纪委的工作人员已经来到大观街道办展开进一步调查，街道办也将前期掌握的情况进行了对接。

昨日五华区纪委的一名工作人员向记者表示，街道办的纪工委是可以进行调查的，先做初期的调查核实工作，最终的调查结果要反馈到区纪委，区纪委会根据调查结果做出相应的处理，街道办的做法符合相关规定。

涉事者

“区管干部的具体身份，不方便透露”

“此事中涉及的干部有两人，除了城管科长张晓辉外，还有一名区管干部。对区管干部的调查，街道办是没有权力的，应该由区纪委进行。”熊书记透露，目前调查此事的主要部门为五华区纪委，街道办只是协助调查。从目前掌握的材料来看，暂时未调查出吃霸王餐的情况，但不排除此后的调查过程中可能出现，“我们的调查目的是不冤枉一个好人，也不放过一个坏人”。

至于涉事区管干部具体是谁，属于哪个单位，熊云峰先是称“就是视频里的眼镜男子”，当记者再三确认时，其又表示对区管干部的身份不清楚，“也不方便透露”。

五华区纪委信访室的工作人员则称，目前五华区纪委已派人对此事展开调查，但区管干部的身份还不清楚.